Wissenschaft muss mehr Gehör finden

Laut dem renommierten Klimawissenschaftler Johan Rockström muss die Weltgemeinschaft im Kampf gegen die Klimakrise mehr auf die Wissenschaft hören.

„Die Wissenschaft hat bei den Klimakonferenzverhandlungen eine zu schwache Stimme“, sagte der Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung der Deutschen Presse-Agentur nach dem zweiwöchigen Mammuttreffen im ägyptischen Sharm el-Sheikh. . So sind viele Diplomaten unsicher, wann und in welchem ​​Ausmaß Klimaauswirkungen zu erwarten sind. “Das ist verständlich, aber auch schade.”

Die Forschung der letzten Jahre hat gezeigt, dass Klimarisiken unterschätzt wurden und der Klimawandel schneller voranschreitet als befürchtet. „Stürme, Hitzewellen, Überschwemmungen und Dürren treten häufiger und heftiger auf, als wir erwartet haben“, sagte Rockström. Gefährliche Kipppunkte mit irreversiblen Folgen sind näher als bisher angenommen.

Auch Lesen :  Hanna in der Paarberatung (nd-aktuell.de)

Rockström fordert Wissenschaftler auf, sich zu engagieren

Es ist daher sehr besorgniserregend, dass einige Stimmen in den Verhandlungen die Bedeutung wissenschaftlicher Erkenntnisse in Frage stellen. “Entscheidungsträger brauchen vielleicht mehr Wissenschaft am Verhandlungstisch”, sagte Rockström. „Ich denke, dass der gesamte Prozess der Klimakonferenz reformiert werden muss, um aussagekräftigere Ergebnisse in den Verhandlungen zu erzielen.“

Seine Vision: Anders als bisher müssen die Verhandlungsführer der Staaten täglich über den aktuellen Stand der Forschung zu Klimarisiken, Kipppunkten und anderen kritischen Bereichen informiert werden, gegen die sie die Maßnahmen und Ziele ihrer Länder verteidigen müssen. Zudem soll in den Arbeitsgruppen ein engerer Austausch zwischen den Verhandlungsführern und Wissenschaftlern stattfinden.

Gipfelergebnisse „nicht gut genug“

“1,5 Grad stehen noch auf dem Papier”, sagte ein schwedischer Forscher bei einem Klimagipfel in Ägypten und verwies damit auf das internationale Ziel, die Erderwärmung auf diese Grenze zu begrenzen und die schlimmsten Folgen zu verhindern. Dabei sei zu beachten, dass die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 45 Prozent gesenkt werden müssten – „aber es gibt keinen klaren Plan, um dies zu erreichen“. Die Beschlüsse, die den Ausstieg aus allen fossilen Brennstoffen nicht einmal erwähnen, gehen nicht über das Ergebnis der jüngsten Klimakonferenz in Glasgow hinaus und reichen nicht aus.

“In Bezug auf die Hauptthemen ist das Ergebnis des Gipfels nicht gut”, schloss der Forscher. Deutschland und die EU müssen nun versuchen, gemeinsam mit den USA und China voranzukommen. Wie bei Klimakonferenzen ist es gut zu versuchen, möglichst viele Länder zu erreichen, um eine Einigung zu erzielen, aber eine Allianz der größten Treibhausgasemittenten könnte noch effektiver sein.

Source

Leave a Reply

Your email address will not be published.

In Verbindung stehende Artikel

Back to top button