Die europäischen Partner werden zunehmend ungeduldig gegenüber Deutschland wegen seiner Zurückhaltung, in Deutschland hergestellte Leopard-Kampfpanzer in die Ukraine verschiffen zu lassen. Die Entscheidung der Bundesregierung in Absprache mit den USA und Frankreich, zunächst Marder-Schützenpanzer zu liefern, brachte wenig Erleichterung.
Fast täglich fordern die wichtigsten europäischen Politiker Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) öffentlich auf, sich an einem Bündnis von Staaten zu beteiligen, die der Ukraine eine größere Zahl von Leopard 2 liefern und Exportgenehmigungen erteilen wollen.
Die entsprechenden Anträge liegen seit Monaten beim Bundessicherheitsrat vor. Auf Betreiben von Scholz habe er in der Frage aber nicht entschieden, verrieten die Verteidigungspolitiker von Grünen und FDP auf Anfrage.
Litauen und Spanien hatte bereits im vergangenen Sommer seine Bereitschaft erklärt, die Ukraine mit solch schweren Kampfpanzern auszurüsten. Am Dienstag hatte sich EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen für die Auslieferung von Leopard 2 ausgesprochen.
er gab am mittwoch Polen Präsident Andrzej Duda nach einem Treffen mit den Staatsoberhäuptern der Ukraine und von Litauen, Volodymyr Zelenskyj und Gitanas Nauseda, gaben bekannt, dass mehrere Länder den Leopard 2 in die Ukraine liefern wollten und Polen die notwendige Anzahl für “eine Firma” beisteuern würden. Laut Militärexperten bedeutet dies 14 Panzer.
Ebenfalls am Mittwoch genehmigt Schweden, die derzeit den EU-Ratsvorsitz innehat, die Lieferung von Panzern. „Es gibt keine grundsätzlichen Einschränkungen bei Panzern“, sagte Verteidigungsminister Pål Jonson und widersprach ausdrücklich der Behauptung der Bundesregierung, es gebe eine Vereinbarung innerhalb der Nato, keine schweren Panzer nach Westen zu liefern
Großbritannien gab am Mittwoch bekannt, die Kampfpanzer Challenger 2 an die Ukraine zurückzugeben. Am Donnerstag kündigte der grüne Europaabgeordnete Reinhard Bütikofer an, das Europäische Parlament werde Bundeskanzler Scholz auffordern, ein europäisches Konsortium aus Ländern zu bilden, die Leopard-Panzer besitzen und diese an die Ukraine liefern wollen. “Finnland und Polen gaben kräftig Auftrieb.”
14
Leopard-Panzer er will Polen aufgeben.
Das Europäische Parlament hatte bereits im Oktober für die Lieferung von Kampfpanzern gestimmt. Die Familie der Sozialistischen Partei SD im Europaparlament, der auch die SPD angehört, bereitet einen Antrag vor, der „in einer koordinierten Initiative der EU die Mitgliedsstaaten erneut auffordert, moderne Kampfpanzer, darunter den Leopard 2, bereitzustellen “.
Diese internationalen Äußerungen bringen Scholz in Bedrängnis. Die Zurückhaltung Deutschlands begründete die Bundeskanzlerin mit dem Argument „Wir gehen nicht alleine“ und sagte, andere Staaten hätten noch keine Kampfpanzer bereitgestellt.
Scholz riskiert den Alleingang
Doch jetzt läuft Deutschland Gefahr, als Präventionsmacht allein zu stehen. Die Alliierten wollen der Ukraine Leopard 2 geben, aber Berlin verweigert die Ausfuhrgenehmigung. Ohne geht es nicht, denn Leopard-Panzer stammen aus deutscher Rüstungsproduktion.
Die Reaktionen des Kanzleramtes auf den wachsenden Druck erschweren die Lage zusätzlich. Deutschland hat den Ruf, meist zu wenig zu spät zu tun, und meist nur, wenn die USA es dazu drängen. Regierungssprecher Steffen Hebestreit hält die Frage, ob sich die deutsche Position angesichts der neuen Position wichtiger europäischer Partner ändern werde, für unwahrscheinlich. Die britische Ankündigung ändert nichts an der Situation.
Insider lassen verlauten, Scholz orientiere sich bei seinen Entscheidungen weniger an den Europäern als vielmehr am amerikanischen Präsidenten Joe Biden. Diese Deutung hatte die Kanzlerin in einem Wahlkampftermin der SPD vor der Berliner Wahl unterstützt: „Deutschland steht immer zusammen mit seinen Freunden und Verbündeten und besonders mit unserem transatlantischen Partner“, den USA.
In der jüngsten Eurobarometer-Umfrage, einer EU-weiten Umfrage, befürworten drei Viertel der EU-Bürger die Hilfe für die Ukraine trotz der Auswirkungen des Krieges auf ihr tägliches Leben, ihren Wohlstand und ihre Sicherheit. 73 Prozent befürworten insbesondere Sanktionen gegen Russland sowie militärische, finanzielle und humanitäre Hilfe.
Auf der Homepage
