
Der türkische Präsident Erdogan stellt klar: Schweden kann keine Unterstützung für einen Nato-Beitritt erwarten. Grund ist eine rechtsextreme Demonstration in Stockholm, bei der ein Koran verbrannt wurde. Von dort bestehen Verbindungen nach Russland.
Im Einklang mit der Nato war dies das erklärte Ziel Finnlands und Schwedens, als sich die beiden Länder im vergangenen Jahr um den Beitritt zum Militärbündnis bewarben. Bis heute sind beide geblieben. „Wir haben diesen Weg gemeinsam begonnen und werden den Weg zur Mitgliedschaft gemeinsam gehen“, sagte der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson zusammen mit seiner finnischen Amtskollegin Sanna Marin beim heutigen Treffen in Stockholm.
Aber die blockierende Haltung der Türkei, die neben Ungarn als einziges Mitglied die Erweiterung noch nicht ratifiziert hat, stellt diesen Schritt in einen Rückschlag – und könnte ihn komplett beenden, wenn sie einseitig die Mitgliedschaft Finnlands ratifiziert.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat letzte Woche angedeutet, dass er Schweden daran hindern könnte, der NATO beizutreten: „Wenn Sie keinen Respekt vor der türkischen Republik oder den religiösen Überzeugungen der Muslime zeigen, dann können Sie von uns keine Unterstützung erhalten, wenn es um die NATO geht. “, sagte er in Ankara.
Den deutlichen Worten ging eine Demonstration vor der türkischen Botschaft in Stockholm voraus, bei der der berühmte Rechtsextremist Rasmus Paludan einen Koran, das heilige Buch des Islam, verbrannte. Die Aktion löste zahlreiche Proteste in der muslimischen Welt aus. Die Bundesregierung verurteilte die Aktion als „respektlos und höchst unangemessen“. Auch die schwedische Regierung hat sich zurückgezogen.
Der Ton wird angehoben
Für Erdogan, der sich gerne als Beschützer des Islam darstellt, war das der letzte Tropfen. Seit Beginn der Beitrittsgespräche hat er die Aufnahme Finnlands und Schwedens in die NATO – für die Einstimmigkeit im Bündnis notwendig ist – blockiert und an Bedingungen geknüpft. Das sind Waffenlieferungen, aber vor allem die Auslieferung von Menschen, die Ankara für Terroristen hält: Mitglieder der kurdischen PKK, die auch auf der EU-Terrorliste steht, und der Gülen-Bewegung, die Ankara für den Putschversuch 2016 verantwortlich macht.
Diese Frage gilt insbesondere für Schweden, das seit Jahrzehnten ein Zufluchtsort für Verfolgte in der Türkei ist. Obwohl Stockholm nun verschärfte Anti-Terror-Gesetze angekündigt hat, weigert es sich unter Berufung auf rechtsstaatliche Grundsätze, Menschen an die türkische Justiz auszuliefern. Das hat die Beziehungen zu Ankara bereits belastet, und der Ton ist seit Anfang des Jahres nach mehreren Zwischenfällen eskaliert: Zunächst wurde in der schwedischen Hauptstadt eine Puppe mit Erdogans Gesicht aufgehängt, Ende Januar folgte die Koranverbrennung. .
Berichte über die Hintergründe der Demonstration von Rechtsextremisten werfen jedoch ein neues Licht auf das Geschehen. Die schwedischen Medien schreiben, dass die Koranverbrennung von dem Journalisten Chang Frick organisiert wurde. Er habe die Anmeldegebühr für die Demonstration bezahlt, sagte er im Vorfeld des schwedischen Fernsehsenders SVT. Er hatte jedoch keinen direkten Kontakt zu Paludan und bekam das Geld zurückerstattet, sagte er.
Frick sagte der Zeit kürzlich, er wolle nach einem türkeikritischen Karikaturenwettbewerb in einer kleinen schwedischen Zeitung gegen den Einfluss der Türkei in Schweden demonstrieren. Weil er Journalist und kein Aktivist ist, suchte er jemanden, der für ihn protestiert. Frick lernte Paludan durch einen Bekannten kennen.
Paludan, der schwedische und dänische Pässe besitzt, hat wiederholt wütende Proteste ausgelöst, indem er Korane verbrannte. Im April 2022 tat er es fast wie eine Tournee für Schweden. Die Proteste wurden auch diesmal erwartet, weil ihre Teilnahme an der Demo vorher angekündigt wurde. Frick sagte in verschiedenen Interviews, er selbst habe noch nie von Koranverbrennungen gehört und auch nicht danach gefragt. Paludan hingegen sagte dem Guardian, einige Schweden hätten ihn gebeten, den Koran vor der türkischen Botschaft zu verbrennen. Laut dem israelischen Nachrichtensender i24news nannte er auch den Namen Frick.
Ehemaliger Mitarbeiter von RT
Die Beteiligung der beiden Männer an der folgenschweren Aktion ist deshalb besonders ergreifend, weil Frick für den russischen Staatssender RT und die zum RT-Netzwerk gehörende Nachrichtenagentur Ruptly arbeitete. Nach seinen Angaben war dies der letzte Fall im Jahr 2014 und er unterstütze daher die russische Position seit der Annexion der Krim im selben Jahr nicht mehr. Es wurde jedoch auch 2019 veröffentlicht ein Selfie, die offenbar in die Redaktion RT aufgenommen hatte. Er schrieb offenbar ironisch: „Ich betreibe Spionageabwehr gegen RT. Hinter mir liegt die Trollfabrik, die Propaganda produziert.“ 2014 gründete Frick zudem die Online-Zeitung „Nyheter Idag“, die den rechtspopulistischen Schwedendemokraten (SD) nahesteht, die die aktuelle Minderheitsregierung des Konservativen Ulf Kristersson unterstützen und für dessen Webportal Riks auch regelmäßig arbeitet. .
Es gibt derzeit keine Beweise dafür, dass Russland die Koranverbrennung in Stockholm durch Frick initiiert oder gar angeordnet hat. Es gibt nur Hinweise, die auf einen Zusammenhang hindeuten. Aber vielleicht bedarf es keiner direkten Anordnung, schließlich sind die russischen Interessen offensichtlich. Die politischen Folgen der Koranverbrennung spielen dem Kreml perfekt in die Hände; schließlich wäre die Nato-Erweiterung, die mit dem russischen Angriff auf die Ukraine vor knapp einem Jahr in Gang gesetzt wurde, ein sicherheitspolitischer Albtraum.
Bereits im vergangenen Jahr hatte Moskau den geplanten Beitritt kritisiert und vor den Folgen für den europäischen Frieden gewarnt. Bisher gab es aber keine offenen Störversuche Moskaus gegen Finnland und Schweden. Dass der Kreml versucht, sein Ziel über Umwege zu erreichen, passt jedoch zu der bekannten Praxis, mit Desinformation und der Unterstützung rechtspopulistischer Gruppierungen Unordnung zu stiften und Gesellschaften zu spalten. Es ist eine Form der hybriden Kriegsführung.
Und Finnland? Er behauptet bis heute, dass er sich dem Bündnis mit Schweden anschließen wolle. Obwohl Außenminister Pekka Haavisto erst letzte Woche angedeutet hatte, zu gehen. Es sei die allererste Option, um gemeinsam voranzukommen, sagte er. Allerdings sollte man bereit sein, die Lage neu zu bewerten, wenn sich herausstellt, dass der schwedische Beitritt zur NATO langfristig blockiert ist. In einer am Donnerstag veröffentlichten Umfrage der finnischen Zeitung „Ilta-Sanomat“ sagte die Mehrheit der Befragten, dass Finnland nicht warten sollte, wenn die Ratifizierung des schwedischen Antrags länger dauert.
Es bleibt noch Zeit zu warten. Im April stehen in Finnland Wahlen an – dann könnte es zu einem Regierungswechsel kommen. Ob sich eine neue Regierung auf den gemeinsamen Weg mit Schweden bekennen wird, ist offen. Im Mai folgen in der Türkei Präsidentschafts- und Parlamentswahlen. Beobachter hoffen, dass Erdogan dann seine Sperrposition aufgibt und die Nato-Erweiterung bis zum Juli-Gipfel abgeschlossen werden kann. Wenn er nicht hierher kommt, könnte der Patient nach Finnland weglaufen.